搜狐娱(yu)乐专稿 （哈麦/文）五一档五天(tian)过后，《没有一顿火锅解决不了(le)的事》选择了(le)撤档，择日再映。这样的操作(zuo)被网友戏(xi)称是电影圈的“七天(tian)无理(li)由(you)退货”。
撤档声明(ming)里，写的是“因(yin)为(wei)各种环境因(yin)素，导致影片没有与更多的观众见(jian)面”，似乎在暗示宣(xuan)发的不力，排片的不足。
可实际上，这部片最后落到单日票房垫(dian)底(di)，真的是因(yin)为(wei)环境因(yin)素吗？
排片不足？
《没有一顿火锅解决不了(le)的事》拍摄于2023年初，最早定档在2024年1月(yue)13日，后又改档到了(le)五一。
因(yin)为(wei)去年年底(di)就确定了(le)改档，相比同档期其他新片，《没有一顿火锅解决不了(le)的事》有更长的宣(xuan)传周期。
这部片最早于2023年年末在海(hai)南岛国际电影节上初亮(liang)相，参与“金(jin)椰奖“剧情(qing)长片单元竞赛。正式上映前，开启过几轮(lun)超前点映。另外，短(duan)视频营销、首映礼、路演等该有的宣(xuan)传动作(zuo)一样都没少(shao)。
但电影的热度并不高，映前在大众购(gou)票平台(tai)猫(mao)眼、淘票票的想看人数(shu)在除《猪猪侠大电影·星际行动》之(zhi)外的七部五一档新片中垫(dian)底(di)，首日预售票房也在七部新片中垫(dian)底(di)。
正式上映首日，《没有一顿火锅解决不了(le)的事》排片占比8%，上座率(lu)10.9%，在八部新片中排倒(dao)数(shu)第二，仅比《穿(chuan)过月(yue)亮(liang)的旅行》略高一点。
对比来看，排片只有9.4%的《九龙城寨之(zhi)围城》当日上座率(lu)23.2%，票房是《没有一顿火锅解决不了(le)的事》的2.8倍。
此后几日，《九龙城寨之(zhi)围城》排片逐日上升(sheng)，日票房逆势连(lian)涨四天(tian)，在第二天(tian)超过《间谍过家家》，在第五天(tian)超过《维和防暴队》，排进日票房榜第二。
而《没有一顿火锅解决不了(le)的事》排片逐日下降，上座率(lu)也没有反弹，一直落在后面。
到第五日五一档结束时，《没有一顿火锅解决不了(le)的事》排片降到了(le)3.2%，上座率(lu)4.9%，日票房242万元，累计票房5332万元。
可以看到，并非排片和强(qiang)竞争限制了(le)《没有一顿火锅解决不了(le)的事》的空间。
今(jin)年五一档虽然新片多，但实际上竞争并没有那么激(ji)烈。
豆瓣5.5分的《维和防暴队》高开低走，后续让出了(le)不少(shao)排片空间。相对强(qiang)势的喜剧片《末路狂花钱》豆瓣6.1分，猫(mao)眼9.2份，也只是矮子(zi)里的将军。
在这样的竞争环境下，口碑还(hai)算不错的港片《九龙城寨之(zhi)围城》轻松逆袭。
《没有一顿火锅解决不了(le)的事》口碑并不突出（豆瓣6.2分，猫(mao)眼8.6分），题材(cai)也没优势，低开低走成为(wei)陪(pei)跑，怪不了(le)排片。
亏损严重(zhong)？
既然如此，为(wei)什么出品方不愿意接受现实，要选择撤档再映？
从过去《中国乒乓之(zhi)绝地反击》《红毯先生》《我们一起摇太阳》的结果看，重(zhong)映并不能救活一部电影，反而可能加速它的衰竭。
在这样的情(qing)况下，还(hai)做出撤档决策，有两种可能，要么是创作(zuo)者或核心出品方不甘心，觉得重(zhong)映可以改命(ming)，能获得更多票房。要么是基于财务上的考虑，一部电影如果没上映完撤档，就没进入结算账期，各利益方就还(hai)没法算账，做财务报表也可以更有余地。
《没有一顿火锅解决不了(le)的事》出品方有16家，主控出品方是东(dong)方美之(zhi)。
排在出品方列(lie)表第一位的大江(jiang)美之(zhi)（东(dong)阳）影业是排在第二位的东(dong)方美之(zhi)（北京）影业的全资(zi)子(zi)公司。而东(dong)方美之(zhi)（北京）影业由(you)上市公司百纳千成的全资(zi)子(zi)公司北京百纳荟萃文化传媒控股，百纳荟萃持有东(dong)方美之(zhi)（北京）影业60%股份。
百纳千成原名华录百纳，是曾由(you)央企中国华录集团实控的电视剧领域老牌公司，2018年被美的集团创始人何享健之(zhi)子(zi)何剑锋的盈峰(feng)投资(zi)控股集团通过股权转让入主。现盈峰(feng)集团是百纳千成的控股股东(dong)，持有其26.76%股份，何剑锋为(wei)实控人。
导演丁晟对《没有一顿火锅解决不了(le)的事》也有很大的控制权，他的公司宁波功到影业是这部电影的备案方、制作(zuo)方，及第三大出品方。
百纳千成公告曾披露(lu)，公司预计为(wei)《没有一顿火锅解决不了(le)的事》投入2000万元，用于前期筹备、剧本(ben)改编、支付演职员工资(zi)、拍摄、后期制作(zuo)、宣(xuan)传发行等。
另外几部电影《云(yun)边有个小卖部》（彭昱畅、周也）、《沙海(hai)无门》（邓超、荣梓杉）、《穿(chuan)过月(yue)亮(liang)的旅行》（张子(zi)枫、胡先煦）、《不躺平俱乐部》（周游、黄米依）《老江(jiang)湖(hu)》（于谦、梁家辉(hui)）的投入分别为(wei)5000万元、4000万元、2000万元、1500万元、1000万元。
对比下来，百纳千成对《没有一顿火锅解决不了(le)的事》的投入并不算很高。但也并不是说这部电影的所有总投资(zi)就是2000万元，还(hai)有其他十多家资(zi)方的进入。
从拍摄、制作(zuo)看，《没有一顿火锅解决不了(le)的事》的确不是花大钱的电影，主要场景局限于室内，拍摄周期20天(tian)，后期也不需要做特效，总成本(ben)可能不会只有2000万元，但也不会太高。如果按主控方百纳千成投入2000万元占20%-60%份额算，这部电影的总成本(ben)在3300万元-1亿元。
《没有一顿火锅解决不了(le)的事》上映五天(tian)票房5374万元，投资(zi)方分账1782万元。如果不撤档继续上映，最终的票房分账加上网络版权收(shou)入，能回收(shou)部分成本(ben)，也不算亏得太惨(can)。
遭遇错杀？
也可能创作(zuo)者对自己的片子(zi)很有信心，觉得电影被错杀了(le)，票房离心理(li)预期太远。
导演丁晟有过高光时期，他合作(zuo)成龙的三部电影《大兵小将》《警察故事2013》《铁道飞虎》分别在2010年、2013年、2016年卖了(le)1.57亿元、5.34亿元、6.99亿元，合作(zuo)刘德华的《解救吾先生》在2015年卖了(le)1.95亿元，在当年都算很不错的成绩(ji)。
但最近两部以硬(ying)汉、动作(zuo)、兄弟情(qing)为(wei)卖点的电影《警察故事2018》《特警队》却不灵了(le)。《警察故事2018》《特警队》先后在2018年、2019年上映，分别收(shou)6307万元、5711万元，豆瓣评分各4.5分、5.0分，口碑票房双失。
市场一直在变，观众的口味和审美也在变，拍《硬(ying)汉》起家，专注于动作(zuo)赛道的丁晟开始跟不上市场节奏。
五年后，他带来了(le)《没有一顿火锅解决不了(le)的事》，这是一部试图追赶潮流(liu)满足观众的高概念类型片，故事是这几年流(liu)行的剧本(ben)杀，类型是这几年热卖的悬疑、喜剧，明(ming)星请了(le)拥有大量粉丝但实际票房号召(zhao)力并没有那么强(qiang)的杨幂、于谦。
可这部电影玩剧本(ben)杀玩反转不如《满江(jiang)红》《悬崖之(zhi)上》那样极致、流(liu)畅，拍贪腐(fu)、犯罪不如《坚如磐(pan)石》那样勇猛，混搭喜剧与热闹不如《第二十条(tiao)》那样娴熟，对于观众来说既没有爽感也没有痛感，感受不到现实意义，距离很远。
电影围绕四个互不相识的人聚(ju)在一起偷贪官的钱、分赃展开，想表达的是人在做，天(tian)在看，人算终究不如天(tian)算，要放下贪念、邪念。
可创作(zuo)者打(da)的全是安全牌，故事的推进中没有真正的命(ming)案，没有足够有戏(xi)剧性的冲突，没有人物的困(kun)境和成长，制造(zao)反转，产(chan)生喜剧效果，营造(zao)悬疑感，以及解谜，全靠演员的嘴，靠满铺的音乐，靠空降的人物关系(xi)。
没有真正建立起有说服力的情(qing)景和人物，是《没有一顿火锅解决不了(le)的事》最大的问题，创作(zuo)者用老气横(heng)秋的表达方式讲了(le)一个没法让人相信并共情(qing)的冗长故事，还(hai)沾沾自喜，信心满满，期望(wang)得到观众的热烈回应。
事与愿违后，给出“环境因(yin)素”的理(li)由(you)，打(da)不过就跑。
电影现在还(hai)没有和影院和观众之(zhi)间的硬(ying)契约，定档、撤档是片方的自由(you)，就像商店里的商品上架、下架一样不受消(xiao)费者约束，但结果不如意就撤档这种行为(wei)，对创作(zuo)者，对出品方的信誉算不算是二次伤害？
五一档另一部票房垫(dian)底(di)的电影《穿(chuan)过月(yue)亮(liang)的旅行》也是由(you)百纳千成及其相关控股公司主控出品，这部片就选择了(le)坚守，没有撤档。
制片人张宇称绝不撤档。“上了(le)战场可以战死，但不退。绝不哭诉，不写小作(zuo)文。谁(shui)不艰难？谁(shui)家没有难念的经？赔(pei)，认，但不怂。”
