新华(hua)社广州5月31日电题：“饭圈(quan)”进入体(ti)育圈(quan)，影响几何？
国家体(ti)育总局(ju)在(zai)日前举行的全国体(ti)育宣传文化工作会议上表示，将坚决抵制畸形“饭圈(quan)文化”对体(ti)育领(ling)域的侵蚀。相关话题冲上热搜，再次引发讨论。近日，多位体(ti)育界人(ren)士(shi)和专家在(zai)采访中谈及“饭圈(quan)文化”对体(ti)育领(ling)域的影响及应对措施。
“饭圈(quan)”的风(feng)因何吹进体(ti)育？
专家介绍，始于娱乐圈(quan)的“饭圈(quan)文化”一般指(zhi)粉丝们自发组建的一种强凝(ning)聚力(li)、强系统性的组织，体(ti)现在(zai)有一整套运作系统，具有强大(da)组织运营能力(li)，流量与“饭圈(quan)”高度绑定(ding)，成为一种商(shang)业模式。
上海交通大(da)学讲席(xi)教授孙麒(qi)麟表示，“饭圈(quan)文化”进入体(ti)育圈(quan)，一方面说明大(da)量的观众喜欢热爱这(zhe)项运动，愿意投入其中，另一方面也(ye)说明中国体(ti)育的蓬勃发展，越来越多的体(ti)育项目及优秀运动员受到(dao)粉丝追捧。
云南大(da)学法学院(yuan)副(fu)教授刘红(hong)春认为，“饭圈(quan)文化”发展至体(ti)育圈(quan)，是体(ti)育明星为国争光的天(tian)然光环和流量、体(ti)育市场化和商(shang)业化发展、不同群体(ti)基于个人(ren)爱好的偶像选择(ze)、新媒(mei)体(ti)和短视频时代的便捷信息获取(qu)等多种因素叠加的必然结果。
关键之道(dao)体(ti)育咨询公司创始人(ren)张庆表示，“饭圈(quan)”在(zai)体(ti)育领(ling)域出现，首先体(ti)现了体(ti)育明星作为优质偶像对青少年和公众的影响力(li)日趋增强，也(ye)反映了公众审美从“白瘦幼”到(dao)运动和健康之美的变化。
在(zai)采访中，专家对一些(xie)偏离(li)体(ti)育运动本身，过度追求娱乐，盲目追逐流量的畸形“饭圈(quan)文化”表示担忧。
“为了博流量、找商(shang)机、吸引眼球，有的饭圈(quan)会夸大(da)其词、胡编乱造、无中生有、挑拨(bo)离(li)间、制造对立情绪，这(zhe)些(xie)行为给(gei)体(ti)育事(shi)业带来危害。”孙麒(qi)麟说。
明星运动员等体(ti)育界人(ren)士(shi)反感畸形“饭圈(quan)文化”
国家体(ti)育总局(ju)表示，越来越多案例(li)说明，畸形“饭圈(quan)文化”对运动员身心健康成长、运动队为国争光能力(li)、体(ti)育事(shi)业可持续发展都极为不利。
长春市冬季运动管理中心短道(dao)速滑一线队教练李(li)野是中国短道(dao)速滑名将，曾参加2002年盐湖城冬奥(ao)会和2006年都灵冬奥(ao)会。2023年年底的短道(dao)速滑世界杯，李(li)野作为地方队教练在(zai)现场观摩(mo)，在(zai)男子500米决赛中，处于第二位的林孝埈在(zai)试图超越时与领(ling)先的刘少昂发生碰撞，随后看台(tai)上传来谩骂和主教练下课的声(sheng)音。“这(zhe)会影响运动员的心态和临场发挥时的判断，进而影响到(dao)成绩。其实短道(dao)速滑发生碰撞是正常现象，当时觉(jue)得那些(xie)人(ren)可能对项目竞(jing)技规则不太了解。”
2023年短道(dao)速滑世界杯碰撞事(shi)件后，网络出现不少谩骂言论。林孝埈本人(ren)随即在(zai)个人(ren)社交账号发文，表示一些(xie)网络言论严(yan)重影响了自己及队友、教练的训练和生活，对此感到(dao)“很气愤很难过”，并强调“个别人(ren)不要假借喜欢我的名义去谩骂其他人(ren)”。
2023年全国跳水锦标赛10米台(tai)决赛中，陈芋汐(xi)夺冠(guan)，全红(hong)婵获得亚军。现场一位粉丝在(zai)看台(tai)上大(da)吼“裁判不公”，认为全红(hong)婵被“压分”。全红(hong)婵被该粉丝的言行震惊，当场无奈叹气并劝告对方。但赛后网络上仍出现较(jiao)多质疑“裁判不公”“故意压分”的舆论，甚(shen)至出现了对冠(guan)军陈芋汐(xi)的攻击和谩骂。
奥(ao)运冠(guan)军何冲随后在(zai)社交媒(mei)体(ti)公开发声(sheng)，对此表示忧虑，呼吁粉丝理性。他认为这(zhe)种过度情感化的思维与言行十分危险，对运动员产生负面影响。
一些(xie)受访运动员和教练员也(ye)有类似感受。短道(dao)速滑奥(ao)运冠(guan)军武大(da)靖也(ye)曾遭遇网络上大(da)规模的攻击谩骂，他说：“心里很不舒服，我们在(zai)为项目付出，也(ye)想用成绩回(hui)报祖国和自己，而现在(zai)我们在(zai)国内遭受着谩骂，感觉(jue)挺伤(shang)心。”
此外，男乒运动员樊振东和王楚钦、中国女篮(lan)球员杨(yang)舒予、羽毛球世界冠(guan)军陈雨菲等都曾深受被跟踪、偷拍等畸形“饭圈(quan)”行为困扰，并纷纷发声(sheng)自己“不喜欢”。
体(ti)育管理者更(geng)是苦畸形“饭圈(quan)”久矣(yi)。中国奥(ao)委会曾发文质疑背后操纵者：“‘饭圈(quan)’乱象只不过是个表象，如果没有形形色色的利益驱动，这(zhe)样的非(fei)理性冲动肯(ken)定(ding)长久不了。”
李(li)野认为，从场内到(dao)场外，畸形的“饭圈(quan)”行为对运动员来说，在(zai)备战心态、竞(jing)技状态、比赛安全等方面都会产生不良影响。
专家：区分合理诉求与畸形“饭圈(quan)”
也(ye)有专家提醒，要将粉丝呼吁公平公正的合理诉求和畸形“饭圈(quan)文化”区别对待(dai)。
南昌大(da)学新闻与传播学院(yuan)副(fu)教授席(xi)志武表示，捍卫体(ti)育的公正性与粉丝所诉求的自身偶像得到(dao)公平对待(dai)，具有一致性。
张庆觉(jue)得，判断是正常的粉丝热情还是极端“饭圈(quan)”行为，主要看是否合法合规，合情合理。粉丝的关切和质疑，应通过合法合规的渠(qu)道(dao)反映，而对于一些(xie)合理质疑或(huo)社会关切，相关管理部门也(ye)应该及时回(hui)应，避免舆论激化。
“体(ti)育项目相对专业性强，‘外行’容易看不懂，但体(ti)育事(shi)业公众又有知情权。有关管理部门应该有沟通意识(shi)，比如涉及一些(xie)社会关注(zhu)度高的选拔标准、评判依据和过程，应当及时向公众披(pi)露。”张庆说。
此外不少专家建议，对于畸形的“饭圈(quan)文化”，除了体(ti)育系统发力(li)之外，相关部门和社会各界要协同共(gong)治。
“首先，关注(zhu)粉丝舆论表达的核心诉求，比如，对赛事(shi)选拔过程及考量标准做一些(xie)解说和科普。再者，要让网络平台(tai)对一些(xie)带节奏的自媒(mei)体(ti)和所谓‘大(da)V’坚决进行处理，违反法律的要及时追责。此外，运动员本身也(ye)应当利用自身影响力(li)，更(geng)多呼吁粉丝正确理性看待(dai)。”席(xi)志武说。
“运动员作为公众人(ren)物，在(zai)这(zhe)个时代除了要具备竞(jing)技水平，还要具备一定(ding)的公共(gong)关系能力(li)。让我们一起努力(li)，让体(ti)育圈(quan)的追星回(hui)归理性。”李(li)野说。（记者王浩明、周(zhou)万(wan)鹏、岳冉冉、郑明鸿）