未婚夫被撞死，未婚妻不仅宽容的原谅了肇事者，还劝慰其他被害者家属原谅施害者，这是怎样一个女人？她真的在原谅中得到了救赎吗？

剧情讲解：

你为什么选择原谅？

    在电影的一开始主人公多惠就被问到了这个问题，在纪念逝去的多惠的未婚夫翔宇的教堂仪式结束后，翔宇的姐姐问到：“至今我仍旧想不通你是怎么做到轻易原谅肇事者的？”在多惠的回忆中我们可以看到多惠和翔宇非常相爱，两个人都很善良，未来的生活也一定是非常美丽的，但是一场意外甚至是蓄意谋杀让多惠失去了这个在她生命中最重要的人，肇事者二次碾压导致翔宇去世，因为未成年人的身份，多惠选择了原谅，为少年写了请愿书，自己相爱的未婚夫离开人世，再也享受不到世间的美好，而肇事少年轻轻松松就获取了原谅继续在世间逍遥自在，看到这里相信很多人都跟翔宇的姐姐有着同样的疑问，多惠为什么轻易就原谅了肇事少年呢？

在犯罪面前的轻易原谅是善良还是逃避？

    多惠一直都是一位善良的人，不管是在教会还是在生活中，面对杀人犯的母亲，她可以毫无芥蒂的给她一个温暖的拥抱，在即将下雨的天气下为了让老婆婆早点收摊，买了不必要的东西反而让自己错过了公交车赶上了大雨，在修女的请求下，她辞掉工作专门为修女拍摄纪录片，这样的人一定是非常善良的吧！但是在伤害发生在自己的身上，依旧能够心平气和的快速原谅，我们生活中善良的人都不一定能够做到吧！

    在拍摄纪录片的过程中出现了电影中的另一个“主人公”，池敏是多惠和翔宇好朋友池锡的妹妹，她是一名长期遭受家庭暴力的少女，学习成绩好，已经成功申请到了国外留学的机会，这点被虐待她的父亲都引以为豪，但是池敏对此非常不屑，怨恨没有理由一直打自己的父亲，池敏也是一位善良的人，宁愿伤害自己也从不把伤痛转移给别人，想要找到原谅父亲的方法而靠近多惠，在跟多惠一起去拍摄主动为加害者写请愿书的被害者家属的纪录片中，池敏帮助多惠看到了曾经忽略也可能是故意躲避的被害者家属原谅的意义以及加害者获取原谅后的生活。

    在一次又一次的争辩中，在看到被害者家属与加害者生活鲜明的对比后，在得知自己原谅的少年又一次的因为杀人被关起来时，在知道本该鲜活的少年因为自己的原谅被同学杀害后，多惠开始质疑了，对于自己曾经的原谅开始不断挣扎起来，曾经多惠在神父和修女的影响下，认为原谅能够让翔宇的灵魂得到安宁，也能够让主认同自己，让世界不被仇恨不被怨恨所污染，她认为原谅了少年，对于所有人都是好事，但现实打破了她心中的壁垒，她跑到教会去询问神父与修女，她找到女儿被杀害的玛利亚女士，她跑去少年院想要找当年的肇事者，终于她明白了自己的原谅不管是对自己、翔宇还是对肇事者都是没有帮助的，这份原谅没有让自己真的从失去爱人的痛苦中解脱出来，这份原谅没有让少年犯改过自新，从新开始自己的人生。

没有收取代价的原谅还是原谅吗

    玛利亚女士在修女请求其参加免除死刑活动时曾经说了这样一句话“这里的环境真冷，在如此冰冷的环境下却让我温暖他人，我做不到”，她的女儿被人杀死，从此花季少女的人生永远停格，没有人为死去的人着想，却一直说着活着的人还是要活着的话为加害者们“伸冤”，这样的社会是不是很病态？加害者和被害者之间谁才是最委屈的人呢？活着的人应该活着，死去的人就应该死去了吗？在玛利亚女士这样的被害者家属中大多数都是善良的人，他们也想过加害者以后的人生，也想过原谅他们，让他们以后的人生能够继续，但是他们的原谅并没有让加害者感动，得到原谅后就立马为自己申请减刑，出狱后也从来都没有亲自来到被害者家道歉，这样的原谅让玛利亚女士这样的人觉得没有意义，在外界善良被主认可的声音下，不少人选择原谅，加害者没有付出代价，被害者轻易就原谅了，这样的原谅加害者会放在心上吗？这样的原谅会有意义吗？他会觉得犯罪并没有什么让自己难受的地方，内心原有的谴责可能也会因为这样轻易的原谅消失，此后的人生不会有任何变化，因为他们的人生没有过失去亲人的痛苦，没有被杀害时的恐惧，他们的人生依旧可以很灿烂。

    反观被害者，因为失去亲人，生活从此变了，自己生命中的光亮消失了一半甚至是全部，在努力平复心情的时候还要为自己今后的人生努力，表面平和，内心却千仓百孔。还有冤屈死去的人，他们的人生有谁来弥补呢？

真正的原谅需要时间需要代价

    真正的原谅不是为了满足他人满足外界的声音而做出的妥协，而是在经历时间经历加害者付出一定的代价后从内心深处真正发出想要原谅的声音，这种原谅不是对待加害者宽宏大量，而是与自己和解，认可加害者的改变，认可他为犯下的罪做出的付出，此后的人生不再与加害者纠缠，而是带着逝去的人一起度过今后的每一天，帮助逝去的人过好昨天迫切渴望的明天而我们正在经历的今天！