（文/观(guan)察者网 齐倩）国际(ji)刑事法院(yuan)（ICC）检察官申请对以色列总理(li)内塔尼亚胡(hu)、防长加兰特发布逮捕令后(hou)，美国政府果然站出来为以色列“出头”。当地时间(jian)5月20日，美国总统拜登、国务卿布林肯先后(hou)发布声明，称ICC此举“令人(ren)愤慨(kai)”。内塔尼亚胡(hu)还抨击(ji)ICC检察官“反犹太”。
美国众议院(yuan)议长（共和党(dang)籍）约翰逊同日表示，国会正在审查(cha)包括制(zhi)裁ICC检察官在内的所有选(xuan)项。
据(ju)白宫网站消息，拜登表示：“ICC检察官申请对以色列领导人(ren)逮捕令一事，令人(ren)愤慨(kai)。”他写道：“让我明确一点：无论这位(wei)检察官想要暗示什么，以色列和哈马斯(si)之间(jian)没有对等且毫无对等。我们将永远与(yu)以色列站在一起，反对对其安(an)全的威胁。”
据(ju)美国有线电视(shi)新(xin)闻网（CNN）报道，拜登当天在白宫玫瑰园庆祝美国犹太人(ren)传统月的活动上也说：“让我明确一点，我们拒绝国际(ji)刑事法院(yuan)的逮捕令申请。以色列和哈马斯(si)是不同的。很明显，以色列希望尽其所能保护平民。让我澄(cheng)清一下，（加沙）发生的事情不是种族(zu)灭绝。”
拜登称ICC此举“令人(ren)愤慨(kai)”，CNN视(shi)频截图
在美国国务院(yuan)网站发布的声明中，布林肯称，“美国从根本上反对”ICC检察官申请对内塔尼亚胡(hu)等以色列官员发布逮捕令。他说：“我们反对检察官把以色列等同于(yu)哈马斯(si)，这是可耻的（shameful）。”
布林肯随后(hou)从程序问(wen)题上攻击(ji)ICC，称ICC此举不合规(gui)。据(ju)他所说，首先，以色列不是《罗马规(gui)约》缔约国，因此ICC对于(yu)本轮巴以冲(chong)突“没有管(guan)辖权”；其次，ICC检察官在申请逮捕令前，没有与(yu)以色列政府进行合作，也没有给以色列政府留出时间(jian)进行自我调查(cha)。
此外，布林肯还说，ICC检察官预定最早下周访问(wen)以色列，讨论调查(cha)情况并听取以色列政府的意(yi)见，但却在启程前突然在电视(shi)上宣(xuan)布了对于(yu)内塔尼亚胡(hu)等人(ren)的指(zhi)控。
“上述情况以及其他情况都(dou)令人(ren)质疑这项调查(cha)的合法性和可信度，”布林肯称，“从根本上说，这一决定无助(zhu)于(yu)达成停火协议的持续努力(li)，而(er)且可能会危及达成停火协议的努力(li)。”
另据(ju)《以色列时报》报道，同日，内塔尼亚胡(hu)在社交媒体X平台发布视(shi)频声明，抨击(ji)ICC申请逮捕令“荒谬、令人(ren)愤慨(kai)，反犹太主义，针对整个以色列国”。
内塔尼亚胡(hu)称：“ICC检察官申请的荒谬和虚假的逮捕令，不仅针对以色列总理(li)和国防部(bu)长，而(er)且针对整个以色列国，针对以极其英勇的方式与(yu)邪恶的哈马斯(si)杀手作战的以色列国防军士兵。”
“你们怎么敢的？！”内塔尼亚胡(hu)言辞激(ji)烈地宣(xuan)称，ICC检察官将“哈马斯(si)恶魔”与(yu)“世界上最有道德感的以色列国防军”相提并论，“是历史性的道德暴(bao)行，将给ICC蒙上永远的耻辱印(yin)记(ji)”。
内塔尼亚胡(hu)发布视(shi)频声明抨击(ji)ICC
据(ju)介(jie)绍，国际(ji)刑事法院(yuan)拥有124个常任理(li)事国。不同于(yu)处理(li)国家间(jian)争端的国际(ji)法院(yuan)，ICC重点审理(li)犯有战争罪、危害人(ren)类罪和种族(zu)灭绝罪的个人(ren)刑事责任。美国和以色列均不是《罗马规(gui)约》的缔约国，但巴勒斯(si)坦2015年签署了该规(gui)约，因此，ICC有权裁决与(yu)巴勒斯(si)坦有关的问(wen)题。
值得一提的是，在拜登和布林肯发布声明后(hou)不久，美国国务院(yuan)举行了例(li)行记(ji)者会，在场多名记(ji)者就声明内容提出大量质疑并与(yu)美国务院(yuan)发言人(ren)马修(xiu)·米(mi)勒展开了激(ji)烈的问(wen)答。
米(mi)勒重申拜登政府立场，质疑ICC检察官申请逮捕令的“合法性和可信度”，还声称美国的质疑不仅在于(yu)ICC的管(guan)辖权问(wen)题，还在于(yu)程序问(wen)题，即ICC检察官并没有去以色列展开调查(cha)。
随后(hou)，有记(ji)者问(wen)道：“ICC在对俄(e)罗斯(si)总统签发逮捕令前，也没有去俄(e)罗斯(si)调查(cha)啊？”
美国务院(yuan)发言人(ren)马修(xiu)·米(mi)勒20日回答记(ji)者提问(wen)，视(shi)频截图
米(mi)勒回答称，俄(e)罗斯(si)和以色列之间(jian)存在根本区别。据(ju)他所说，以色列是一个民主国家，具有问(wen)责机制(zhi)，且正在进行相关调查(cha)；而(er)俄(e)罗斯(si)的情况并非如此。
随后(hou)，有记(ji)者提到，俄(e)罗斯(si)与(yu)以色列一样不属于(yu)《罗马规(gui)约》缔约国，ICC同样对俄(e)罗斯(si)没有管(guan)辖权。对此，米(mi)勒竟称，乌克兰是缔约国，巴勒斯(si)坦权力(li)机构虽然签署了《罗马规(gui)约》，但还不是一个国家。
被(bei)问(wen)及美政府将对ICC采取什么措施时，米(mi)勒称，他没有什么要宣(xuan)布的，美国已经表示了“明确拒绝”。
期(qi)间(jian)，一名记(ji)者质疑布林肯有关“ICC检察官申请逮捕令会鼓舞哈马斯(si)气势，继而(er)危及停火谈判(pan)”的表述，因为哈马斯(si)几周前基本上同意(yi)了美国提出的停火要求，但该要求最终被(bei)以色列断然拒绝。米(mi)勒没有正面回答，只是反复表示“这并不准确”。
当地时间(jian)5月20日，国际(ji)刑事法院(yuan)（ICC）首席检察官卡里姆·汗（Karim Khan）宣(xuan)布，他已要求法院(yuan)向内塔尼亚胡(hu)、加兰特以及三名巴勒斯(si)坦伊斯(si)兰抵抗运动（哈马斯(si)）领导人(ren)发出逮捕令。
从声明来看，卡里姆·汗对内塔尼亚胡(hu)和加兰特的指(zhi)控主要包括将饥饿作为一种战争手段(duan)，例(li)如拒绝人(ren)道主义救援物资进入(ru)加沙，以及故意(yi)针对加沙平民的袭击(ji)杀戮和集体惩罚行为。他表示，这造成了严重影(ying)响和巨大痛苦，令包括妇女儿童在内的巴勒斯(si)坦死亡人(ren)数不断增(zeng)加。
此前“ICC将发布逮捕令”的消息，在以媒报道和以官员反对下，被(bei)吵得沸沸扬(yang)扬(yang)。一段(duan)时间(jian)以来，白宫、美国官员和议员齐上阵(zhen)，纷纷施压(ya)ICC不要对内塔尼亚胡(hu)等以官员申请或者签发逮捕令。还有美国议员警告美国将立即对ICC展开报复，相关立法已在酝酿之中。
5月3日，ICC打(da)破(po)沉默，发布声明要求停止“一切妨碍、恐吓或不正当地影(ying)响官员的企图”。
另据(ju)美国《国会山(shan)报》和福克斯(si)新(xin)闻网报道，ICC申请逮捕令的行为，将进一步分(fen)裂美国社会以及民主党(dang)。目前，已有多名民主党(dang)议员对拜登有关加沙冲(chong)突的处理(li)方式表示明确不满。