业界动态
法治在线丨购买的游戏账号被他人“找回”,谁来赔?,杨某,原告,被告
2024-06-03 14:46:19
法治在线丨购买的游戏账号被他人“找回”,谁来赔?,杨某,原告,被告

游戏(xi)账号交(jiao)易对网络游戏(xi)玩家来(lai)说已(yi)经(jing)不是什么新鲜事,许多(duo)玩家为了心(xin)仪(yi)账号出手阔绰,不惜一掷千金。但当购买的游戏(xi)账号被找回导致自己无法使用(yong)时,买家该如何维权?来(lai)看不久前重庆市万州区人民法院审理的一起因买卖游戏(xi)账号引发的合同纠纷(fen)。

原告花3500元在二手交(jiao)易平台购得账号

这里(li)是重庆市万州区人民法院,这起因游戏(xi)账号买卖引发的民事纠纷(fen)案件在这里(li)开庭审理。

庭审中,双方都认为自己不应对被找回的游戏(xi)账号损失负责。那(na)么事情的经(jing)过是怎样的呢?

原告殷某是一款网络游戏(xi)的忠实玩家,去年夏(xia)天,为了有更好的游戏(xi)体验,殷某打算购买一个(ge)高等级的游戏(xi)账号,于是在某二手网络交(jiao)易平台上联系到了正在出售账号的被告杨(yang)某。

2023年7月18号,原告通过闲鱼平台与被告联系,购买了被告所持有的三国杀手游账号,约定价格为3500元,后原告通过闲鱼平台向被告支付3500元。

登录失败 系统提示(shi)账号已(yi)被“找回”

殷某支付了游戏(xi)账号的转(zhuan)让费用(yong)后,杨(yang)某也按(an)约定交(jiao)付了账号。但没(mei)过多(duo)久,殷某登录游戏(xi)时却发现,该账号已(yi)无法登录,根据系统提示(shi),该账号已(yi)被找回。

原告 殷某:然后我就去找卖家(被告)说,被告说我要(yao)提供账号被找回的证据,然后我就去找,我联系到了三国杀客服,调了后台发现账号的确被申(shen)诉回去了,一开始他(被告)是说帮(bang)我去找的,他说先看看能不能帮(bang)我把账号找回来(lai)。

游戏(xi)账号被多(duo)次转(zhuan)手 被告同样是二手买家

杨(yang)某告诉殷某,这个(ge)游戏(xi)账号也是他从一个(ge)游戏(xi)中介(jie)手中购买来(lai)的,他在购买时还向中介(jie)支付了300元的包赔服务(wu),他可以试着帮(bang)殷某找回账号。

原告 殷某:过了两(liang)三天之后,我再电话联系他,他就说300元钱保险转(zhuan)手已(yi)经(jing)失效,中介(jie)不管(guan)。但我想中介(jie)也有自己的游戏(xi)店(dian),然后我就去加(jia)了中介(jie),旁敲侧击了一下,然后中介(jie)告诉我他那(na)个(ge)钱已(yi)经(jing)赔付给卖家了。

因有包赔服务(wu) 被告从游戏(xi)中介(jie)处获得退款

得知杨(yang)某从中介(jie)处获得了3000元的赔偿,却对自己隐瞒(man)了这一情况,殷某气愤地(di)要(yao)求杨(yang)某退还游戏(xi)账号的转(zhuan)让费,可杨(yang)某却不同意(yi)。无奈,殷某将(jiang)杨(yang)某起诉到了法院。

从庭审中,我们可以了解(jie)到,被告杨(yang)某的账号也是从中介(jie)手中购买的,并且杨(yang)某在购买账号时还多(duo)支付了百分之十(shi)的包赔服务(wu)费用(yong),总(zong)共花费了3300元。之后,杨(yang)某将(jiang)这个(ge)账号以3500元的价格卖给原告殷某后,却被原始玩家找回。杨(yang)某从游戏(xi)中介(jie)那(na)里(li)获得了退款。那(na)么这笔退款该赔付给原告吗(ma)?法院会如何认定呢?

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:庭审的焦点,当时归纳的是两(liang)点,第一,原被告之间是否形成信(xin)息网络买卖合同关系。另外一个(ge)焦点,被告是否应当向原告退还购买游戏(xi)账号的价款3500元。

根据《中华人民共和国民法典》第一百一十(shi)三条规(gui)定:民事主体的财产权利受法律平等保护。针对庭审焦点一,法官表示(shi),虚拟财产本质上与传统财产并无区别,法律提供平等的保护。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:游戏(xi)账号它是一种(zhong)特殊的商品,它不同于一般(ban)的实物商品,是一种(zhong)虚拟商品,但是它同时也具有一定的财产属性,是受法律保护。

庭审中,原被告双方对焦点一没(mei)有任何争议。主要(yao)针对的是焦点二,被告是否应当向原告退还当时购买游戏(xi)账号的价款3500元。

原告 殷某:我这边要(yao)申(shen)请被告退还给我购买账号的3500元,还有本案的诉讼费由被告承担。

被告认为购二手账号时买家应有风险预判

然而,被告杨(yang)某认为,原告既然选择了购买他人的游戏(xi)账号就应该对游戏(xi)账号存在可能被找回的风险有所预判。并且,原告没(mei)有向自己购买游戏(xi)账号被找回的保险赔偿服务(wu)。因此(ci)自己不该向原告殷某赔偿。

被告 杨(yang)某:我和原告在交(jiao)易的过程中,并没(mei)有谈及(ji)说这个(ge)账号被找回,或(huo)者说有其他的任何情况发生,我会给原告进行一个(ge)赔偿。在我们的交(jiao)易合同中并没(mei)有这个(ge)说法。然后第二,我找中介(jie)进行赔偿,原因是我向中介(jie)花费了300块钱购买了一个(ge)服务(wu)费。但是原告跟(gen)我进行交(jiao)易的时候,我们也没(mei)有提及(ji)这个(ge)事情,所以我方认为我不会接受。

庭审过程中,原告殷某还出示(shi)了一份他和杨(yang)某上游中介(jie)卖家的聊天记录。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:根据原告举示(shi)的聊天记录,本案的原告找到了被告的上游游戏(xi)卖家,上游卖家还确认了一个(ge)事实,即使本案的被告向其上游卖家购买了增值服务(wu),但如果说购买这个(ge)账号之后,被告又将(jiang)其转(zhuan)卖的话,那(na)么他将(jiang)不再继续(xu)享受增值服务(wu)。被告的上游游戏(xi)卖家,如果知道被告已(yi)经(jing)将(jiang)该账号转(zhuan)让给原告的话,他是不会向其退到3000块钱的。

法院认定卖家有保证游戏(xi)账号正常使用(yong)义务(wu)

法官审理后认为,殷某在操作游戏(xi)过程中,因游戏(xi)账号被他人登录,造成殷某无法继续(xu)控(kong)制(zhi)、使用(yong)该账号,导致买卖游戏(xi)账号的合同目的不能实现,相应合同应予解(jie)除(chu)。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:网络游戏(xi)账号具有其特殊性,具体说,这个(ge)账号的原始注册(ce)人可以通过提供自己注册(ce)时身份信(xin)息的方式找回原来(lai)的账号,所以这个(ge)账号经(jing)过多(duo)次流(liu)转(zhuan)之后,最(zui)新的持有人有可能因原始注册(ce)人找回这个(ge)游戏(xi)账号,而不能正常使用(yong)这个(ge)账号了。那(na)么作为出售游戏(xi)账号的一方,他应当保证这个(ge)账号能够正常使用(yong)。

卖家从上游获得退款 应弥补下游买家损失

法官表示(shi),游戏(xi)账号卖家保证相关账号能够正常使用(yong)的义务(wu)并非仅止于交(jiao)易完成之时。如果游戏(xi)账号被原始注册(ce)人找回,则(ze)卖家从其上游卖家处获得的退款,应当用(yong)于弥补其下游买家因账号不能正常使用(yong)所导致的损失。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:作为提供该虚拟商品的一方,被告应当向购买的下游买家退还相应的价款。当然要(yao)视具体情况而定,退还多(duo)少,退还多(duo)大比例,要(yao)根据下游这个(ge)游戏(xi)买家他使用(yong)时间的长短,以及(ji)他在购买过程中,他本身是否存在错误这些(xie)情形来(lai)综(zong)合确定。

未尽到审慎(shen)注意(yi)义务(wu) 原告亦承担损失责任

不过,法官也指出,原告殷某在游戏(xi)账号交(jiao)易过程中应当知晓游戏(xi)账号存在被原始注册(ce)人找回,进而产生损失的风险,但其未尽到审慎(shen)注意(yi)义务(wu)。因此(ci),原告殷某对案涉损失也应该承担相应的责任。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:本案的原告作为一个(ge)网络游戏(xi)的玩家,他在通过二手交(jiao)易平台购买网络游戏(xi)账号的时候,应当知道游戏(xi)账号有被原始注册(ce)人找回的可能,那(na)么就相当于说他在和本案的被告完成网络游戏(xi)账号买卖的交(jiao)易的时候,对于上述的风险应该有明确的认知。

最(zui)终,法院综(zong)合双方当事人的过错程度,依法作出判决。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:判决被告向原告退还其当时交(jiao)付的价款3500元中的3000元,其余500元由其自行承担。

法官提示(shi),当事双方在进行买卖时需要(yao)秉持契约精神,自觉遵守约定及(ji)市场交(jiao)易规(gui)则(ze)。

重庆市万州区人民法院法官 刘(liu)纯(chun)元:我们希(xi)望有关部门进一步加(jia)强(qiang)对网络游戏(xi)账号注册(ce)和流(liu)转(zhuan)的监管(guan)和规(gui)范。另外我们提醒网络游戏(xi)玩家要(yao)注意(yi)保存证据,如果自己的权益受到侵害的时候,可以维护自己的合法权益。

编辑(ji)/李晓萌

发布于:北京市
版权号:18172771662813
 
    以上就是本篇文章的全部内容了,欢迎阅览 !
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 移动站 , 查看更多   
sitemapsitemap1sitemap2sitemap3sitemap4sitemap5sitemap6sitemap7