当地时(shi)间(jian)5月(yue)20日，伊朗媒体发布消息称，伊朗总统莱希及外长阿(a)卜杜拉希扬等人在直升机(ji)事故中遇难。数个小时(shi)后，美国国务院发言人马修·米勒在一份简短的声明中称，美国方面对此表示“官方哀悼”。
所谓(wei)“官方哀悼”，引发了美国内反(fan)对派的批评和记者的关注。为何措(cuo)辞是(shi)“官方哀悼”？这份仅有两句(ju)话的声明旨(zhi)在传达什(shi)么(me)立(li)场？为何声明由美国务院发表而非总统本人？
《纽约时(shi)报》当天(tian)在一篇报道中提出(chu)，美国对莱希的“官方哀悼”体现(xian)了微妙的外交仪式：即(ji)在应对民众同(tong)情(qing)和阐明美国立(li)场之间(jian)尽可能达成平衡，“而伊朗方面不会从这份声明中得到任(ren)何抚(fu)慰”。
当地时(shi)间(jian)21日，在霍梅尼(ni)大清真寺，一名(ming)妇女手持(chi)已(yi)故伊朗总统莱希的海(hai)报。图：视(shi)觉中国
这份声明的全文是(shi)，“美国对伊朗总统和外长等官员在坠机(ji)事故中遇难表示官方哀悼。在伊朗遴(lin)选新总统之际(ji)，美国重申支持(chi)伊朗人民及其争取人权和基本自由的斗争。”
《纽约时(shi)报》报道称，在拜登政府的眼中，莱希是(shi)一位“暴君”、美国的死敌以及世界和平的威(wei)胁。尽管(guan)美国务院的声明没(mei)有流露出(chu)任(ren)何“悲伤”之情(qing)，但部分(fen)批评者仍愤怒地提出(chu)，此时(shi)“美国什(shi)么(me)也不应该说(shuo)，也不应该对莱西表示严(yan)厉谴责”。
“这显然不是(shi)一张寄给悲伤同(tong)事的贺卡(ka)，但是(shi)仍然激怒了对伊鹰派，他们很(hen)快认为拜登对伊朗的态度缓和过头了。”报道写道。
共和党籍(ji)参议员汤姆·科顿在X上发文指(zhi)责说(shuo)，“在‘德黑兰屠夫’的领导下，伊朗武装并协助手上沾满美国鲜血的恐怖分(fen)子(zi)。为这个怪(guai)物的死表示哀悼是(shi)一种(zhong)耻辱。”
“官方哀悼就(jiu)是(shi)代(dai)表美国政府哀悼”，这是(shi)米勒在20日的记者会上的解释。当天(tian)有记者提问，既然在美国政府眼中莱西如此之“糟糕”，为何美方还要提出(chu)哀悼？
米勒回应说(shuo)，“我们对任(ren)何生命损失感到遗(yi)憾，不想(xiang)看到任(ren)何人在直升机(ji)事故中丧生。但这些不会改变(bian)我们对莱希及其政权的看法。”
白宫国家安全委(wei)员会战略沟通协调(diao)员约翰·柯(ke)比20日表示，向他国领导人的去世表达哀悼是(shi)一种(zhong)例行做法，但美国仍然认为莱希是(shi)“一个双(shuang)手沾满鲜血的人”。
有记者在美国务院记者会上指(zhi)出(chu)，美国的其他“死敌”，如古巴和委(wei)内瑞拉领导人去世时(shi)，美国政府没(mei)有发出(chu)“官方哀悼”。
《纽约时(shi)报》提到，2013年3月(yue)委(wei)内瑞拉总统查韦斯因癌症去世后，时(shi)任(ren)美国总统奥(ao)巴马发表了一份面向委(wei)内瑞拉人民的声明，但对这位“反(fan)美强人”没(mei)有表示任(ren)何实(shi)际(ji)的哀悼。
报道还称，与莱希不同(tong)的是(shi)，查韦斯和卡(ka)斯特(te)罗等领导人去世后，美国总统均亲自发表声明，但关于莱希去世的表态却是(shi)由美国务院及其发言人米勒负责的。
“无论(lun)是(shi)斯大林(lin)、卡(ka)斯特(te)罗还是(shi)金正日，当一个备受争议的的外国强人去世时(shi)，美国一直很(hen)难作出(chu)正确的回应。”