韩使馆警告(gao)我方媒体，不准贬低韩方，话音刚落，外(wai)交部反将一军
近日，韩国驻华大使馆不满中方媒体对(dui)韩领导人尹锡(xi)悦的描述，正式向(xiang)外(wai)交部发(fa)起控述，他表示：中方媒体的言辞表述过于低俗且不堪入目(mu)，对(dui)于韩领导人的形(xing)象以及中韩关系造成了一定的损害，是在实施贬低行(xing)为。外(wai)交部不应该放(fang)纵本国媒体的不当报道，需严加管控并暗示其(qi)代表道歉回应。
但从中方外(wai)交部的角度来(lai)看，韩使馆此举真是“欲加之罪何(he)患无辞”。我国外(wai)交部发(fa)言人汪(wang)文斌也对(dui)此表达了自己的看法——他认(ren)为近段时间中韩关系陷入紧张和(he)负面的状态，根本源头(tou)并非来(lai)自于中方，而环球时报对(dui)韩领导人访美行(xing)为的描述也是出于中国民众(zhong)的心声进(jin)行(xing)客观(guan)理性撰写的，韩方没必要(yao)拿(na)这件事来(lai)指责(ze)外(wai)交部，毕竟有(you)关媒体的观(guan)点不代表中国政府立场，韩方还是管好负面舆论的源头(tou)，对(dui)真正有(you)损中韩关系发(fa)展的相关言论进(jin)行(xing)控制(zhi)，多为中韩关系的发(fa)展做建设性的努力(li)。
可以说，外(wai)交部的回应真的是很绝妙(miao)，颇具大智慧。
一是再次明确了中方在这场关系中的立场，中方不会进(jin)行(xing)任何(he)抹黑韩方的威胁行(xing)为，媒体的报道是具有(you)自由性的，并非属于国家内政的管控范围(wei)，韩方问责(ze)错对(dui)象了；二是对(dui)韩方较为敏感的控诉行(xing)为进(jin)行(xing)了婉言劝告(gao)，希望其(qi)能够正确看待(dai)中方民众(zhong)的想法，毕竟韩领导人确实作出了不当的行(xing)为才导致其(qi)陷入了负面的舆论漩涡中，与其(qi)想要(yao)通过捂嘴明眼人的方式，倒不如自我反思，管好自己，否则中方外(wai)交部也将顺应民众(zhong)的心意对(dui)韩方发(fa)起的言语挑衅予以抗议，毕竟韩方媒体对(dui)中方的不实报道以及韩领导人多次介入干涉中国内政的行(xing)为也已经严重侵(qin)害到中国的核心利益了，我方完全有(you)权利对(dui)其(qi)进(jin)行(xing)对(dui)等(deng)问责(ze)。
不仅如此，当事方环球时报也对(dui)此抗议做了正面的回应，认(ren)为韩使馆的过度反应是比较敏感的，他们试图用暴力(li)手段干扰其(qi)他国家的新闻，这与他们的外(wai)交形(xing)象也极度不符，更何(he)况“抗议函(han)”中提出的观(guan)点以及指责(ze)也是经过自我情绪加工的，并不具备说服性，该抗议很难让人认(ren)同。
确实，韩方此举不太妥(tuo)当，纵观(guan)环球时报发(fa)出的相关新闻报道，其(qi)言辞表述并不具备引导性，也非恶(e)意营造韩方的负面舆论，不存在阻挠(nao)中韩关系进(jin)一步发(fa)展这一说。
倘若韩方仍旧不依不饶，我方民众(zhong)也想向(xiang)其(qi)寻求一个答案——在美国五角大楼泄(xie)密事件中，韩方为什么不对(dui)美方实施非法监控视听本国内政的行(xing)为发(fa)问责(ze)难呢？此事件相对(dui)微不足道的他国媒体客观(guan)报道而言，其(qi)关注(zhu)度应该更甚，难道就(jiu)因为美方是韩方的崇拜对(dui)象和(he)亲密盟友吗？为何(he)不“一视同仁”，这是否存在对(dui)他国采取“歧视行(xing)为”的嫌疑呢？
中方一直以来(lai)都秉持“和(he)平(ping)共处、双向(xiang)共赢、尊重友国”的外(wai)交态度，也从没有(you)就(jiu)韩方媒体对(dui)中方的不实报道进(jin)行(xing)随意问责(ze)，最重要(yao)的一点是中方也从不插手他国的内政问题，始终在以积极的态度推动中韩关系的发(fa)展。
可反观(guan)韩方领导人尹悦锡(xi)，自访美后不仅在公共场合对(dui)中国的台(tai)海、南(nan)海问题大放(fang)厥词，还高举亲美日的合作旗帜，希冀借助美日支持向(xiang)中朝施压，同时在国际上持续发(fa)布(bu)渲染抹黑中国的负面舆论。
坦白(bai)地(di)讲(jiang)，中美关系之所以陷入紧张的局势，罪魁祸首在于韩领导人。倘若韩方仍旧向(xiang)美实施跪拜式外(wai)交、向(xiang)中方实施不诚意外(wai)交，那么中韩也将渐行(xing)渐远，毕竟做他人小弟也终将面临被主人弃之如敝履的窘境，倒不如独立自主起来(lai)，做好自我管理和(he)外(wai)部合作，才能规避(bi)掉被盟国抛(pao)弃、被国民唾弃的惨败风险。